1 lutego odbyła się konferencja prasowa na temat wycinki drzew w Lesie Solnickim (o tym zamierzeniu pisaliśmy tutaj -> KLIK). Społecznicy walczą z władzami Białegostoku o zaniechanie wyrębu ponad 14 tysięcy drzew z przylegającej do lotniska części Lasu Solnickiego. Drzewa utrudniają uzyskanie oczekiwanych certyfikacji, ale działacze podają w wątpliwość, czy jest ona konieczna i wzywają do rozpoczęcia wspólnych ustaleń w tej sprawie.
Aktywiści domagają się od włodarzy organizacji debaty/okrągłego stołu, gdzie byliby obecni przedstawiciele wszystkich stron sporu, m.in.: społeczeństwa, Lasów Państwowych, naukowcy, eksperci. Zarzucany jest zwłaszcza brak upublicznionych analiz, z których wynikałby jakikolwiek sens rozbudowy lotniska lokalnego, które zdaje się na chwilę obecną nie mieć perspektyw na zostanie pełnoprawnym lotniskiem pasażerskim.
Urząd Miejski wraz z Urzędem Marszałkowskim wydały w sumie ponad 45 mln zł (Województwo 16,1 mln zł). Za te pieniądze przedłużono i utwardzono pas startowy, ale ani radni głosujący nad wydaniem pieniędzy, ani mieszkańcy, nie byli informowani o skali koniecznych do wykarczowania połaci lasu. Wygląda to tak, jakby Urząd Miejski nie przeprowadził zawczasu stosowanych analiz lub je zataił. Znaczenie może mieć i to, że nowy pas startowy otwierany był tuż przed wyborami samorządowymi w 2018.
Podobnie sytuacja wygląda dzisiaj. Planowane jest wycięcie ponad 14 tys. drzew teraz i nieznanej ich liczby w przyszłości i nie wiemy, czy ktokolwiek będzie korzystał z pasa startowego w nowym, pozbawionym wysokich drzew otoczeniu. Nie wiemy też, jakie są szacunki biznesowe funkcjonowania lotniska w zmienionym kształcie.
Złożony został do prezydenta apel, którego treść prezentujemy poniżej:
Szanowny Panie Prezydencie,
Podtrzymujemy nasz stanowczy sprzeciw w sprawie wycinki części lasu Solnickiego związanej z decyzją o usunięciu przeszkód lotniczych.
Mimo naszych próśb Władze Białegostoku nie przedstawiły dotąd żadnej ekspertyzy ekonomicznej funkcjonowania lotniska po usunięciu przeszkód lotniczych ani listy zainteresowanych przewoźników. Nadal brak jakichkolwiek przesłanek wskazujących na to, by lotnisko stało się dostępne dla szerokiego ogółu mieszkańców miasta. Nie są znane jakiekolwiek plany związane z uruchomieniem połączeń rejsowych nawet dla operatorów krajowych i niewielkich samolotów pasażerskich. Nie przewiduje się także budowy terminalu.
W związku z tym uważamy, że lotnisko może funkcjonować w takim zakresie jak działa obecnie. Wycięcie około 14 tysięcy drzew na ponad 70 ha lasu ochronnego po to tylko, by obniżyć ubezpieczenie lotnicze dla kilku prywatnych użytkowników jest nieracjonalne i szkodliwe.
Ponawiamy propozycję debaty w sprawie wycinki lasu Solnickiego. Nadal uważamy, że debata społeczna i jasna informacja są konieczne. Miasto nie może lekceważyć opinii dużej części mieszkańców i forsować wycinki w takim zakresie jak została ujęta w nowej decyzji. Ważny jest też zdecydowany sprzeciw Nadleśnictwa Dojlidy w tej sprawie, skutkujący już drugim zaskarżeniem decyzji Miasta.
Potrzeba utrzymania i wzmacniania (a nie uszczuplania!) powierzchni i świadczeń lasów w granicach miasta to nie widzimisię grupki osób zaangażowanych w ochronę przyrody. To niezbywalny, żywotny interes ogółu mieszkańców, także w wymiarze finansowym i infrastrukturalnym. To w dużej mierze dzięki dostępności terenów zielonych miasto Białystok zyskało wizerunek jednego z najlepszych miejsc do życia w Europie. Bez obszarów łagodzących klimat miasta, zapewniających wypoczynek, chroniących zasoby wody, takich jak Las Solnicki jakość życia nas wszystkich istotnie i wymiernie się pogorszy. Nie stać nas na wyzbycie się tych funkcji na rzecz nieprecyzyjnych i nie opartych na realistycznych analizach oczekiwań biznesowych.
Wzywamy Władze Białegostoku do wycofania się z egzekwowania decyzji o usunięciu przeszkód lotniczych, podjęcia dialogu ze stronami sporu, przedstawienia rzetelnych analiz ekonomicznych i wypracowania wspólnego rozwiązania zapobiegającego likwidacji lasu ochronnego na rzecz komercyjnych przedsięwzięć. Liczymy na pozytywne ustosunkowanie się do naszej propozycji.
Prosimy o przesłanie informacji na powyższe adresy mailowe.
Stowarzyszenie Łączy Nas Białystok, Inicjatywa dla Białegostoku, Stowarzyszenie Okolica, Ratujmy Zwierzyniec, Fundacja Dzika Polska, Porozumienie dla drzew, Towarzystwo Opieki nad Zabytkami, Instytut Działań Miejskich
(oprac. Alicja Czarnecka, źródło: FB Ratujmy Zwierzyniec, fot. Pixabay)
